کاهش بارندگی در غالب کلانشهر‌ها / پربارش‌ترین استان کدام است؟

آفتاب‌‌نیوز :

بر اساس داده‌های سازمان هواشناسی در پی فعالیت سامانه بارشی در کشور طی هفت روز گذشته منتهی به ۱۴ مرداد به‌طور میانگین ۰.۵ میلیمتر بارندگی ثبت شد این در حالیست که این میزان در بلندمدت ۰.۷ میلیمتر بود. میانگین بارش‌های ماه جاری ۱.۴ میلیمتر بارندگی ثبت شده، اما میانگین بارندگی‌های بلند مدت ۱.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

۵ میلیمتر است.

از ابتدای سال آبی جاری (از ابتدای مهرماه تاکنون) نیز به‌طور میانگین ۱۸۳.۸ میلیمتر بارندگی ثبت شده و بارندگی‌های بلند مدت ۲۳۰.۴ میلیمتر است.

میزان بارندگی در کلانشهر‌ها

کلانشهر اصفهان طی هفت روز گذشته هیچ بارندگی ثبت نشده است که نسبت به بارش ۰.۲ میلیمتری بلندمدت کاهش داشته است. این کلانشهر از ابتدای تابستان تاکنون نیز به‌طور کلی هیچ بارندگی دریافت نکرده که نسبت به بارش ۱.۱ میلیمتری بلندمدت کاهش داشته است.

اصفهان از ابتدای سال آبی جاری ۱۴۱.۷ میلیمتر بارندگی دریافت کرده این در حالیست که میانگین بارندگی‌های این استان در بلندمدت ۱۵۰.۸ میلیمتر بوده و این آمار نشان‌دهنده کاهش ۹.۱ میلیمتری بارش‌ها نسبت به بلندمدت است. باتوجه به میانگین بارندگی‌های سال گذشته این شهر که ۱۱۳.۸ میلیمتر بود، میانگین بارندگی در سال آبی جاری نسبت به سال گذشته ۲۷.۹ میلیمتر افزایش داشته است.

شیراز نیز طی هفت روز گذشته حدود هیچ بارندگی دریافت نکرده است و نسبت به میانگین بلندمدت که ۰.۶ میلیمتر است ۰.۶ میلیمتر بارش‌ها کاهش را نشان می‌دهد. در این کلانشهر از ابتدای فصل جاری تاکنون نیز هیچ بارندگی ثبت نشده است و نسبت به بارندگی ۱.۱ میلیمتری بلندمدت ۱.۱ میلیمتر کاهش دارد.

میانگین بارندگی‌های شیراز از ابتدای سال آبی جاری تاکنون ۴۳۸.۴ میلیمتر بوده و میزان آن نسبت به بارش‌های ۵۰۱.۹ میلیمتری بلندمدت، ۶۳.۵ میلیمتر کاهش داشته است. بارش‌های سال جاری این کلانشهر نسبت به بارندگی ۳۰۷.۲ میلیمتری سال گذشته ۱۳۱.۲ میلیمتر بیشتر شده است.

اهواز طی هفت روز گذشته بارندگی دریافت نکرده است. این شهر در بلندمدت تنها ۰.۱ میلیمتر بارندگی در این بازه زمانی داشته بنابراین بارش‌ها طی هفت روز گذشته ۰.۱ کاهش یافته است.

بارش‌های ۱۹۷.۳ میلیمتری اهواز از ابتدای سال آبی جاری تاکنون نسبت به میانگین ۲۰۴.۳ میلیمتری بلندمدت ۷ میلیمتر کاهش داشته است البته به‌طور کلی این بارش‌ها نسبت به میانگین بارش‌های ۸۳ میلیمتری سال گذشته ۱۱۴.۳ میلیمتر افزایش را نشان می‌دهد.

کرج نیز جزو کلانشهر‌هایی است که با۰.۱ میلیمتر بارندگی طی هفت روز گذشته نسبت به میانگین بلندمدت به میزان ۱.۱ میلیمتر یک میلیمتر کاهش بارندگی داشته است. این کلانشهر از ابتدای فصل جاری نیز ۱.۴ میلیمتر بارندگی دریافت کرده است و بارش‌های آن نسبت به بارش‌های ۱۳.۹ میلیمتری بلندمدت ۱۲.۵ میلیمتر کاهش یافته است.

این کلانشهر با دریافت بارش‌های ۳۳۹.۹ میلیمتری از ابتدای سال آبی جاری نسبت به بارش‌های بلندمدت - که ۴۵۴.۹ میلیمتر است - ۱۱۵ میلیمتر کاهش بارندگی داشته است. با وجود این کم‌بارشی‌ها حتی نسبت به سال گذشته که این شهرستان ۳۱۰.۶ میلیمتر بارندگی دریافت کرد، ۲۹.۳ میلیمتر افزایش بارش داشته است.

کلانشهر تهران طی هفت روز گذشته هیچ بارشی دریافت نکرده است. میزان بارندگی‌های این استان در بلندمدت ۱.۲ میلیمتر است و درواقع بارش‌های این بازه زمانی نسبت به بلندمدت ۱.۲ میلیمتر کاهش داشته است. کلانشهر تهران از ابتدای فصل جاری با بارش ۰.۹ میلیمتری نسبت به بارش‌های ۱۰.۸ میلیمتری بلندمدت ۹.۹ میلیمتر کاهش بارندگی داشته است.

پایتخت از ابتدای سال آبی جاری تاکنون ۱۵۹.۲ میلیمتر بارندگی دریافت کرده است. میانگین بارندگی‌های آن در بلندمدت ۲۷۱.۲ میلیمتر است بنابراین بارش‌ها در سال آبی جاری نسبت به بلندمدت ۱۱۲ میلیمتر کاهش داشته این در حالیست که سال گذشته در همین بازه زمانی تهران ۱۷۱.۶ میلیمتر بارندگی داشت بنابراین در سال آبی جاری ۱۲.۴ میلیمتر کاهش یافته است.

تبریز طی هفت روز گذشته تنها ۵.۴ میلیمتر بارندگی دریافت کرد که در مقایسه با بارش ۱.۸ میلیمتری بلندمدت ۳.۵ میلیمتر افزایش داشته است. از ابتدای فصل جاری تا کنون نیز ۶.۱ میلیمتر بارندگی در این کلانشهر ثبت شده است که در مقایسه با بارش ۱۴.۵ میلیمتری بلندمدت ۸.۴ میلیمتر کاهش داشته است.

این کلانشهر از ابتدای سال آبی جاری تاکنون ۱۶۹.۶ میلیمتر بارندگی دریافت کرده است. میانگین بارندگی‌های آن در بلندمدت ۲۵۹.۸ میلیمتر است بنابراین بارش‌ها در فصل آبی جاری نسبت به بلندمدت ۹۰.۲ میلیمتر کاهش داشته این در حالیست که سال گذشته در همین بازه زمانی تبریز ۱۹۵.۴ میلیمتر بارندگی داشت بنابراین بارش در سال آبی جاری ۲۵.۸ میلیمتر کاهش یافته است.

مشهد نیز طی هفت روز گذشته هیچ بارشی دریافت نکرده است که در مقایسه با بارش ۰.۳ میلیمتری بلندمدت ۰.۳ میلیمترکاهش داشته است. این کلانشهر از ابتدای فصل جاری نیز ۰.۱ میلیمتر بارندگی دریافت کرده این در حالیست که در بلند مدت ۱.۹ میلیمتر بارندگی دریافت کرده بنابراین میزان بارندگی‌ها در این بازه زمانی نسبت به بلندمدت ۱.۸ میلیمتر کاهش داشته است.

از ابتدای سال آبی جاری تاکنون ۹۶.۴ میلیمتر بارندگی در مشهد ثبت شده است. میانگین بارندگی در بلندمدت نیز ۲۰۶.۳ میلیمتر است و این آمار نشان‌دهنده کاهش ۱۰۹.۹ میلیمتری بارندگی در سال آبی جاری است. این کلانشهر حتی در مقایسه با بارش‌های ۱۴۳.۱ میلیمتری سال گذشته نیز ۴۶.۷ میلیمتر کاهش بارندگی داشته است.

پربارش‌ترین استان در دل خشکسالی کدام است؟

کهگیلویه و بویر احمد از ابتدای سال آبی جاری تاکنون ۷۵۰.۳ میلیمتر بارندگی دریافت کرده است. میانگین بارندگی‌های آن در بلندمدت ۷۰۱.۹ میلیمتر است بنابراین بارش‌ها در سال آبی جاری نسبت به بلندمدت ۴۸.۴ میلیمتر معادل با ۶.۹ درصد افزایش داشته این در حالیست که سال گذشته در همین بازه زمانی این استان ۶۳۲.۳ میلیمتر بارندگی داشت بنابراین در سال آبی جاری ۱۱۸ میلیمتر معادل با ۱۸.۷ درصد بارش افزایش یافته است.

سیستان و بلوچستان کم‌بارش‌ترین استان از ابتدای سال آبی جاری

سیستان و بلوچستان از ابتدای سال آبی جاری تاکنون ۵۶.۷ میلیمتر بارندگی دریافت کرده است. میانگین بارندگی‌های آن در بلندمدت ۹۷.۲ میلیمتر است بنابراین بارش‌ها در سال آبی جاری نسبت به بلندمدت ۴۰.۵ میلیمتر معادل با ۴۱.۶ درصد کاهش داشته این در حالیست که سال گذشته در همین بازه زمانی این استان ۸۴.۱ میلیمتر بارندگی داشت بنابراین در سال آبی جاری ۲۷.۴ میلیمتر معادل با ۳۲.۵ درصد افزایش پیدا کرده است.

منبع: خبرگزاری ایسنا

منبع: آفتاب

کلیدواژه: خشکسالی هواشناسی میلیمتر کاهش بارندگی داشته ابتدای سال آبی جاری تاکنون آبی جاری نسبت به بلندمدت سال آبی جاری نسبت میلیمتر کاهش داشته کلانشهر از ابتدای میلیمتر بارندگی ابتدای فصل جاری ۱ میلیمتر بارندگی ۴ میلیمتر بارندگی مقایسه با بارش میلیمتری بلندمدت میلیمتر معادل دریافت نکرده طی هفت روز گذشته نسبت به بارش نسبت به میانگین میلیمتر افزایش کاهش یافته هیچ بارندگی بارندگی ثبت ۱ ۲ میلیمتر ۱ ۱ میلیمتر ۱ میلیمتری ۹ میلیمتری ۳ میلیمتری ۶ میلیمتر ۷ میلیمتر ۸ میلیمتر ۵ میلیمتر ۳ میلیمتر بلندمدت ۱ ۹ میلیمتر ثبت شده جاری ۱

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۳۹۹۳۹۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

افشاگری ها علیه قالیباف؛ از اهداف کوتاه مدت تا برنامه ریزی بلندمدت /کدام طیف او را زیر ضرب برده است؟

به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، چند روز مانده به دور دوم انتخابات مجلس دوازدهم حملات و افشاگری‌های جدیدی درباره محمدباقر قالیباف در حال انجام است؛ خودش، همسرش، فرزندانش و البته مشاورانش و دستگاه‌های منتسب به او؛ همگی هدف این افشاگری‌ها یا حملات هستند و در همه موارد پای قالیباف هم وسط است.

محمدباقر قالیباف در بازه زمانی نیمه دوم سال گذشته تا روزهای منتهی به دور اول انتخابات مجلس دوازدهم، تحت حملاتی از همین دست بود؛ اما آنچه سوال‌ برانگیز شده این موضوع است که مواد اولیه و خام افشاگری‌ها چه اندازه کثرت دارند که دو دور انتخابات را پوشش داده‌اند! البته اینها غیر از موضوعات افشا شده در دوران ریاست بر مجلس و قبل‌تر در جریان دو دور انتخابات ریاست‌جمهوری است که درباره او منتشر شده بودند.

افشاگری‌ها درباره قالیباف و اطرافیانش به دو صورت انجام می‌شود؛ نخست توسط چهره‌های سیاسی و دوم توسط حساب‌های توییتری در فضای مجازی. هدف هم قاعدتا در کوتاه مدت، جلوگیری از ریاست قالیباف بر مجلس دوازدهم است که احتمالا طیف جبهه پایداری و تندروها بیشترین سهم را خواهند داشت.

بخش اول چگونه کار می‌کند؟

یک شکل از افشاگری ها، توسط برخی نمایندگان مجلس یا چهره‌های سیاسی است که صورت می‌گیرد؛ آنها در قالب توییت و مصاحبه مواردی را بیان می‌کنند. آنهایی که در این بخش از سناریو نقش‌آفرینی می‌کنند، بیشتر عملکرد مدیریتی و سیاسی قالیباف را زیر سوال می‌برند و از بابت چهره‌های نزدیک به او مانند مشاورانش سخن به میان می‌آورند.

به عبارت دیگر آنکه این دسته از افراد سعی می‌کنند به روایت خودشان، بر اساس قاعده بازی‌های سیاسی رفتار کنند و وارد مسائل خانوادگی نشوند. از سوی دیگر، بستری که این افراد بر آن اقدام به بیان سخنانشان یا به عبارت بهتر افشاگری‌هایشان می‌کنند، معمولا سایت‌ها و خبرگزاری‌هایی هستند که موضع‌گیری‌هایی علیه قالیباف دارند.

مثلا روز گذشته، بیژن نوباوه‌وطن نماینده مجلس یازدهم و از منتقدان قالیباف، با خبرگزاری دولت یعنی ایرنا گفت‌وگو کرده است. این گفت‌وگو واجد هر دو شرط بود؛ یک چهره سیاسی منتقد رئیس مجلس با خبرگزاری دولت که زاویه‌ای جدی با مجلس و بخصوص قالیباف دارد، سخن گفته است. او در این گفت‌وگو تاکید کرده «در بسیاری از مواقع می‌بینیم دست‌هایی بیش از مطالبات نمایندگان در کار است یعنی افرادی که نمی‌خواهم اسم ببرم مشخصا در بودجه دخالت می‌کنند». او در بخش دیگری مستقیما مشاوران قالیباف را هدف قرار داده و در انتقاد از آنها گفته «مشاوران رئیس مجلس هر بودجه ای را بررسی می‌کنند نمی‌دانم این موضوع قانونی است یانه؟ می‌آیند و می‌روند و اینقدر طول می‌دهند که نماینده به چیزی رأی می‌دهد که نمی‌خواهد. اینجا قدرت و اختیار نماینده است که سلب می‌شود و این خطر است.»

نوباوه‌وطن که به تفکرات جبهه پایداری مشهور است، این بار به مشاوران قالیباف اتهام زده است: «گاهی افرادی که به عنوان مشاور در مجلس دائما رفت وآمد می‌کنند و در میان نمایندگان می‌نشینند و اینها تصمیم سازی و فکرسازی و رای‌سازی می‌کنند. یک نفر را می‌خواهی رای بدهی اینها هستند که می‌گویند به چه کسی رای بدهند و به چه کسی رای ندهند. قول می‌دهند که فلان کار را برای شما می‌کنیم فلان وام را می‌دهیم در حوزه انتخابیه‌تان فلان کار را می‌کنیم.»

نوباوه بخش دیگری از سخنانش را در راستای خط خبری چند روز اخیر خبرگزاری دولت بیان کرده است؛ یعنی فشار و حمله به مرکز پژوهش‌های مجلس بابت انتشار گزارش‌هایی بر خلاف میل دولتی‌ها. او گفته «بعضی از کارمندان مرکز پژوهش‌ها هنگام بررسی بعضی از طرح‌ها و یا لوایح، اعمال نفوذهای فردی و سیاسی می‌کردند و جریان خاصی را آنجا مشاهده کردیم به خصوص در مورد ساماندهی طرح فضای مجازی که صددرصد از طریق رسانه‌ها مستقیم از طریق فضای مجازی و اینترنت پخش می‌شد ما شاهد بودیم قبل از اینکه حتی مصوباتش بخواهد به تصویب برسد و یا رای‌گیری صورت بگیرد در فضای مجازی از طریق مرکز پژوهش‌ها منتشر می‌شد.»

خبرگزاری ایرنا در هفته‌های اخیر به صورت مسلسل‌وار اقدام به انتشار مصاحبه‌هایی کرده که مشخصا مرکز پژوهش‌های مجلس را زیر ضرب برده است. مصاحبه‌های ایرنا با نمایندگانی بود که منتقد عملکرد قالیباف از یک سو و از سوی دیگر حامی دولت هستند. آنها عملکرد مرکز پژوهش‌ها را مورد انتقاد قرار داده‌اند که از این طریق، سقلمه‌ای هم به قالیباف می‌خورد.

بخش دوم چگونه عمل می‌کند؟

بخش دوم سناریویی که این روزها در ارتباط با قالیباف در حال اجراست، افشاگری درباره خانواده‌اش است. برخی اکانت‌های توییتری که بعضا هم بدون نام و نشان واقعی هستند، اقدام به انتشار مدارکی درباره فرزندان قالیباف می‌کنند؛ مدارکی درباره تحصیل اسحاق قالیباف در استرالیا و مراودات مالی دو پسر قالیباف(اسحاق و الیاس) و همچنین همسر رئیس مجلس.

از قرار معلوم مدارک منتشره در دسترس این طیف منتقد این روزهای قالیباف بوده است؛ البته منظور نه منتشرکنندگان، که آنهایی منظورند که این مدارک را در اختیار منتشرکنندگان قرار داده‌اند. به عبارت دیگر، آنها این مدارک را در کشوهایشان نگه داشته بودند تا در موعد مقرر و زمانی که لازم است قالیباف زیر ضرب افکار عمومی برود، منتشر کنند.

یعنی آنها مشغول استفاده ابزاری از قالیباف بوده‌اند و حالا که پاجوش‌هایشان در حال رشد است، دیگر انگار نیازی به حضور قالیباف لااقل در صندلی ریاست ندارند. از همین رو افشاگری‌، پشت افشاگری درباره قالیباف در حال انجام است.

هرچند برخی معتقدند که مسائل خانوادگی نباید وارد دعواهای سیاسی شود، اما این نکته قابل چشم‌پوشی نیست که افرادی نظیر قالیباف و دیگر چهره‌های تصمیم‌گیر، که شب و روز بر شعارهایشان پافشاری می‌کنند، آیا توانسته‌اند این شعارها را در خانواده خود نیز جاری و ساری کنند یا خیر؟ آیا توانسته‌اند فرزندان خود را متقاعد کنند تا بر اساس سبک زندگی‌ای که خودشان مبلغ آن هستند، زندگی کنند؟ قاعدتا با افشای سفرها و مخارج و سبک زندگی فرزندان قالیباف، او زیر ضرب شدیدی قرار گرفته است اما همچنان همان شعارها را فریاد می‌زند.

اهداف چند لایه از افشاگری‌ها

قاعدتا با بررسی و کنار هم قرار دادن ردپاهای موجود در این اقدامات علیه قالیباف، آن طیف سیاسی که مشغول زدن رئیس مجلس است، مشخص می‌شود. آنها اهدافی چند لایه داشته و دارند که تا الان به توفیقی نسبی دست پیدا کرده‌اند.

نخست عدم راهیابی قالیباف به مجلس بود که البته هدفی بلند پروازانه بود و آنها تمرکزشان را بیشتر بر روی راهیابی یک قالیباف ضعیف شده به مجلس گذاشته بودند. آنها به این هدف نخستشان دست پیدا کردند و قالیباف که نفر اول رای‌گیری ۱۳۹۸ بود، پایین‌تر از محمود نبویان، حمید رسایی و امیرحسین ثابتی قرار گرفت؛ ‌البته که همه اینها به لطف پایین‌ترین مشارکت در انتخابات مجلس در تاریخ جمهوری اسلامی است.

دومین هدف، پایین کشیدن قالیباف از صندلی ریاست است که آنها در این برهه زمانی تا زمان انتخابات هیات رئیسه مجلس جدید بر آن تمرکز دارند؛ اگر موفق شوند که قالیباف را از کرسی ریاست به زیر بکشند، عملا توانسته‌اند که او را از حیض انتفاع در سیاست ساقط کنند. چرا که در این صورت، هدف سوم‌شان که خنثی‌شدن توان سیاسی قالیباف برای انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴ و رقابت با ابراهیم رئیسی است، عملا به صورت اتوماتیک کسب می‌شود.

بنا بر این اگر طیف مخالف قالیباف این روزها هزینه زیادی برای زدن او می‌کند، برای «شفافیت» و این دست مسائل نیست؛ بلکه به دنبال اهدافی کوتاه مدت و بلند مدت هستند؛ کوتاه مدت؛ ‌نشستن قالیباف بر صندلی نمایندگی در صحن و نه هیات رئیسه و بلند مدت، قالیباف‌زدایی از سیاست و عدم توانایی سیاسی‌اش برای ریاست‌جمهوری ۱۴۰۴.

27215

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1903949